對存在已久并日益泛濫的月餅過度包裝，包括搭賣其他貴重物品，政府主管部門終于決定采取強制措施加以限制了，這對于消除這種不正常現(xiàn)象，無疑能起積極作用。但歷年來的經(jīng)驗證明，道高一尺，往往魔高一丈，歪風陋習不會自動收斂，總會想方設法以新的形式卷土重來。因此如果不從根本上消除它們存在的基礎，治標的措施很難收到實際效果。

    作為商品，無論是月餅還是其他，其存在總離不開需求。過度包裝或配上其他貴重物品的月餅之所以出現(xiàn)并能流行，主要原因還是需求旺盛。那么誰需要過度包裝呢？

    想買過度包裝月餅的人中也不乏私人，不過除了少數(shù)人是不在乎多花錢外，其他人都是為了送禮。來而不往非禮，厚來薄往也非禮，回贈對方的包裝不能比對方送來的差。市場上既然有了好的、貴的、豪華的包裝，送禮時只能水漲船高，以免顯得寒酸，被人笑話。對他們來說，禁止過度包裝既免去了這些麻煩，又省了錢，何樂而不為？

    但要是送給官員、國企老總，或為了回報獲得的好處，或出于賄賂的目的，就既要考慮拿得出手，還要顧及便于對方接受，所以包裝越豪華越好，里面搭配的物品也越貴重越好———萬一張揚出去，不過是送了或受了一盒月餅吧！

    如果說，這一類人中還有些是無可奈何的話，能夠用公款報銷的顧客就根本不在乎了。有的單位報銷時只看品名，或者只要在發(fā)票上胡亂寫上一個名稱就行，有些采購人員趁機買高價，拿回扣，所以巴不得包裝得貴些，搭賣的東西多些。一些高檔賓館酒店在搭賣上費盡心機，那些配套物品與月餅并不放在一起，即使上面來檢查也找不到破綻。有顧客購買時卻能隨意組合，統(tǒng)統(tǒng)算在月餅的賬上，反正全部由公家報銷，倒霉的是納稅人。

    所以要從根本上消除過度包裝和搭賣貴重物品的現(xiàn)象，還需要加強反腐倡廉的措施。如官員接受禮品，不能只看名稱，而應該根據(jù)價值。某省級官員把收受的茅臺酒出售后收入一二十萬，起訴時居然能被承認為正常收入。不少官員大量賤賣收受的高級香煙也是公開的秘密。而多數(shù)國家規(guī)定，某級官員最多只能接受價值多少的禮物，超過部分一律交公，或按正常價格付錢。如果我們也有這樣的規(guī)定，月餅豪華的包裝和月餅盒里外附加的東西都會計入價值，受禮者占不上便宜，通過月餅一類表面低值的物品行賄的路就基本堵住了。

    其次，財務報銷制度也應作相應的改變，不能只看品名或項目，還得審核金額，數(shù)百上千元甚至上萬元的月餅難道也能當日用食品同意報銷嗎？

    對廣大民眾也要積極引導。每逢節(jié)慶相互饋贈，的確是中國傳統(tǒng)文化的一方面，也有其積極作用。但由此滋生的送禮風、人情債，在禮品上炫耀攀比，就會產(chǎn)生消極作用。以送禮為行賄手段，更是腐敗導致的歪風，絕不是什么應該繼承的傳統(tǒng)文化。

    在此基礎上，只能將限制過度包裝變成民眾的自覺行動，也能使利用過度包裝營私舞弊者無可趁之機。否則，月餅不能送還能送其他物品，你總不能對每一種商品都采取限制措施吧！對這類花樣，這幾年我們見到的還少嗎？