成就百年基業(yè):反思中國民營企業(yè)破產(chǎn)倒閉的原因
2015-05-26 10:24 來源:中國民商 責編:江佳
- 摘要:
- 事實上,近年來民營企業(yè)屢屢發(fā)生破產(chǎn)事件,一些行業(yè)則更是處于水深火熱的破產(chǎn)倒閉潮之中。比如說在印刷包裝行業(yè),僅江蘇、福建、廣東三地便有44家破產(chǎn)倒閉民營企業(yè)。民企甚至是一些曾經(jīng)名聲如雷貫耳的民營企業(yè),為什么會走向破產(chǎn)邊緣?
【CPP114】訊:風光不在的中城集團,到底發(fā)生了什么?為何這家溫州建設(shè)行業(yè)首家擬上市的企業(yè),在短短的4個月之后便走向破產(chǎn)困境?
事實上,近年來民營企業(yè)屢屢發(fā)生破產(chǎn)事件,一些行業(yè)則更是處于水深火熱的破產(chǎn)倒閉潮之中。比如說在印刷包裝行業(yè),僅江蘇、福建、廣東三地便有44家破產(chǎn)倒閉民營企業(yè)。而作為民營經(jīng)濟最發(fā)達的浙江省,其破產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量更是逐年上升。浙江省高級法院2014年公布的數(shù)據(jù)顯示,受理企業(yè)破產(chǎn)案件346件,審結(jié)269件,同比分別上升145.07%和265.79%。破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)總額達到1595億余元,比2012年的243億元增長了近6倍。
同樣作為民營企業(yè)活躍的溫州市,在2007年至2012年間,溫州全市共注銷企業(yè)22481家、被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)25213家。這些僅僅是國內(nèi)各級法院審結(jié)的有據(jù)可查的數(shù)據(jù),而沒有走入司法程序,悄悄自生自滅的企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量更是驚人。中國政法大學(xué)李曙光教授經(jīng)過大量調(diào)研曾得出一個破產(chǎn)企業(yè)數(shù)據(jù),全國每年約有75萬到80萬家企業(yè)退出市場,而在每年70多萬家退出市場的企業(yè)中,只有約2000家通過司法程序破產(chǎn)。
民企甚至是一些曾經(jīng)名聲如雷貫耳的民營企業(yè),為什么會走向破產(chǎn)邊緣?《中國民商》記者采訪了相關(guān)企業(yè)、專家等各界人士,梳理民企破產(chǎn)案例,探詢民企破產(chǎn)背后的問題所在,以及那些號稱“打不死”的民企生存之道。
破產(chǎn)邊緣的企業(yè)家
被逼上破產(chǎn)邊緣的不僅是中城集團,2015年2月3日,廣東惠陽印刷大王陳金水跑路。令其名聲大噪的倒不是工廠倒閉本身,而是陳金水一家50人組團跑路。
事實上,面臨破產(chǎn)的民營企業(yè),有一個共同的特點,就是跑路的老板多。比如中山市齊科照明老板在企業(yè)面臨破產(chǎn)之時,拋下員工跑路。深圳利和豐科技同樣因破產(chǎn)嚴重拖欠工資,拋棄公司一走了之。東莞永興電子和中山市華亮燈飾的老板跑路之時,更是將家屬全部帶走。
破產(chǎn)的老板們,空留下一堆爛攤子甩給政府和債權(quán)人。那么,破產(chǎn)企業(yè)老板壓力究竟有多大?以至于拋家舍業(yè)跑路而去?如果說有一個人能夠代表企業(yè)老板被逼至絕境的凄涼,則非史玉柱莫屬。
1997年1月,巨人集團經(jīng)營危機出現(xiàn),被逼向破產(chǎn)邊緣。史玉柱后來在回憶這段經(jīng)歷時,形容自己當時猶如一頭困獸,甚至有過一死了之的想法。他說,“那個時候企業(yè)非常困難,公司里賬面上資金非常少。”
史玉柱當時的選擇只有兩個,一是破產(chǎn),二是拖著。史玉柱后來說,破產(chǎn),政府是不會同意的,因為巨人當時的知名度是非常大的。如果巨人破產(chǎn),那對珠海的投資環(huán)境是有很大影響的,我們跟政府官員談破產(chǎn),政府不同意,說破產(chǎn)的事不能談。因此我們后來就沒有走破產(chǎn)的路,但是我們也救活不了,就說拖著吧,也只有這條路了。
史玉柱將拖著作為處于破產(chǎn)邊緣的巨人集團最后的生存之路,實際上有當?shù)卣幌胱屍淦飘a(chǎn)影響大局的考慮。不管怎么說,后來的史玉柱還是通過腦白金東山再起了。
但并不是每家企業(yè)都有史玉柱的幸運,能夠東山再起,更多的企業(yè)則在破產(chǎn)之后銷聲匿跡,從此商場中再也沒有曾經(jīng)的輝煌了。
另一個被破產(chǎn)邊緣逼至絕境的企業(yè)家,則是太子奶創(chuàng)始人李途純。這家曾經(jīng)風光無限的民營企業(yè),拐點發(fā)生在2006年,據(jù)中國乳業(yè)年鑒的公開數(shù)據(jù)顯示,太子奶在2006年銷售收入只有11.757億元,下降約34%。當時的李途純在年終看到銷售數(shù)字時,僅說了一句話,“我真該好好反思一下!”
事實上,近年來民營企業(yè)屢屢發(fā)生破產(chǎn)事件,一些行業(yè)則更是處于水深火熱的破產(chǎn)倒閉潮之中。比如說在印刷包裝行業(yè),僅江蘇、福建、廣東三地便有44家破產(chǎn)倒閉民營企業(yè)。而作為民營經(jīng)濟最發(fā)達的浙江省,其破產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量更是逐年上升。浙江省高級法院2014年公布的數(shù)據(jù)顯示,受理企業(yè)破產(chǎn)案件346件,審結(jié)269件,同比分別上升145.07%和265.79%。破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)總額達到1595億余元,比2012年的243億元增長了近6倍。
同樣作為民營企業(yè)活躍的溫州市,在2007年至2012年間,溫州全市共注銷企業(yè)22481家、被吊銷營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)25213家。這些僅僅是國內(nèi)各級法院審結(jié)的有據(jù)可查的數(shù)據(jù),而沒有走入司法程序,悄悄自生自滅的企業(yè)破產(chǎn)數(shù)量更是驚人。中國政法大學(xué)李曙光教授經(jīng)過大量調(diào)研曾得出一個破產(chǎn)企業(yè)數(shù)據(jù),全國每年約有75萬到80萬家企業(yè)退出市場,而在每年70多萬家退出市場的企業(yè)中,只有約2000家通過司法程序破產(chǎn)。
民企甚至是一些曾經(jīng)名聲如雷貫耳的民營企業(yè),為什么會走向破產(chǎn)邊緣?《中國民商》記者采訪了相關(guān)企業(yè)、專家等各界人士,梳理民企破產(chǎn)案例,探詢民企破產(chǎn)背后的問題所在,以及那些號稱“打不死”的民企生存之道。
破產(chǎn)邊緣的企業(yè)家
被逼上破產(chǎn)邊緣的不僅是中城集團,2015年2月3日,廣東惠陽印刷大王陳金水跑路。令其名聲大噪的倒不是工廠倒閉本身,而是陳金水一家50人組團跑路。
事實上,面臨破產(chǎn)的民營企業(yè),有一個共同的特點,就是跑路的老板多。比如中山市齊科照明老板在企業(yè)面臨破產(chǎn)之時,拋下員工跑路。深圳利和豐科技同樣因破產(chǎn)嚴重拖欠工資,拋棄公司一走了之。東莞永興電子和中山市華亮燈飾的老板跑路之時,更是將家屬全部帶走。
破產(chǎn)的老板們,空留下一堆爛攤子甩給政府和債權(quán)人。那么,破產(chǎn)企業(yè)老板壓力究竟有多大?以至于拋家舍業(yè)跑路而去?如果說有一個人能夠代表企業(yè)老板被逼至絕境的凄涼,則非史玉柱莫屬。
1997年1月,巨人集團經(jīng)營危機出現(xiàn),被逼向破產(chǎn)邊緣。史玉柱后來在回憶這段經(jīng)歷時,形容自己當時猶如一頭困獸,甚至有過一死了之的想法。他說,“那個時候企業(yè)非常困難,公司里賬面上資金非常少。”
史玉柱當時的選擇只有兩個,一是破產(chǎn),二是拖著。史玉柱后來說,破產(chǎn),政府是不會同意的,因為巨人當時的知名度是非常大的。如果巨人破產(chǎn),那對珠海的投資環(huán)境是有很大影響的,我們跟政府官員談破產(chǎn),政府不同意,說破產(chǎn)的事不能談。因此我們后來就沒有走破產(chǎn)的路,但是我們也救活不了,就說拖著吧,也只有這條路了。
史玉柱將拖著作為處于破產(chǎn)邊緣的巨人集團最后的生存之路,實際上有當?shù)卣幌胱屍淦飘a(chǎn)影響大局的考慮。不管怎么說,后來的史玉柱還是通過腦白金東山再起了。
但并不是每家企業(yè)都有史玉柱的幸運,能夠東山再起,更多的企業(yè)則在破產(chǎn)之后銷聲匿跡,從此商場中再也沒有曾經(jīng)的輝煌了。
另一個被破產(chǎn)邊緣逼至絕境的企業(yè)家,則是太子奶創(chuàng)始人李途純。這家曾經(jīng)風光無限的民營企業(yè),拐點發(fā)生在2006年,據(jù)中國乳業(yè)年鑒的公開數(shù)據(jù)顯示,太子奶在2006年銷售收入只有11.757億元,下降約34%。當時的李途純在年終看到銷售數(shù)字時,僅說了一句話,“我真該好好反思一下!”
-
相關(guān)新聞:
- ·聚焦印刷廠困局:數(shù)字浪潮沖擊下,日子咋就這么難 2015.05.20
- ·紙包裝行業(yè)最慘烈的大洗牌已來臨 2015.05.15
- ·江蘇龍頭包企陷破產(chǎn)重組傳聞,該如何走出困局? 2015.05.12
- ·意大利印刷公司瀕臨破產(chǎn) 員工收購公司重奪市場 2015.04.20
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098