不久前，由國家新聞出版總署、北京印刷學(xué)院、必勝網(wǎng)聯(lián)合舉辦的首屆印刷界專家聯(lián)誼暨十一五印刷業(yè)發(fā)展規(guī)劃論壇隆重召開。會上專家們提出印刷業(yè)一直被稱為朝陽產(chǎn)業(yè)，但是不能盲目樂觀而不考慮實(shí)際，十一五規(guī)劃應(yīng)該建立在正確認(rèn)識產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上。本著這樣坦誠、開誠布公的想法，面對政府官員對于宏觀政策的一派美好憧憬，專家們依然提出了很多印刷行業(yè)尖銳問題，討論極其熱烈。下面就會上的六大討論熱點(diǎn)進(jìn)行簡要闡述。

　　熱點(diǎn)一：編印發(fā)環(huán)節(jié)利潤分配不合理

　　在本次的專家聯(lián)誼會上這個(gè)熱點(diǎn)由北京印刷協(xié)會的任玉成常務(wù)副理事長首先提出，得到一片共鳴。編印發(fā)利潤分配有紛爭是長久以來存在的問題，對于想?yún)⑴c解決這個(gè)問題的協(xié)會來說一直以來也是一塊“難啃的骨頭”。印刷企業(yè)的印刷作為出版社編輯和發(fā)行的中間環(huán)節(jié)，起著將編輯文稿復(fù)制化、數(shù)量擴(kuò)大化、影響擴(kuò)大化、甚至是將電子文稿實(shí)物化的過程，就是這樣一個(gè)舉足輕重的環(huán)節(jié)在整個(gè)利潤分配中與編輯、發(fā)行相比地位卻極其的不平等，有一個(gè)說法——寫書的坐著寫、印書的跪著印、賣書的站著賣！這足以說明這種不平等。同時(shí)印刷與編輯、發(fā)行相比是一種高投入的產(chǎn)業(yè)，與其低的利潤形成鮮明對比，這也是造成印刷行業(yè)人士忿忿不平的原因所在。沒有辦法的是出版社是印刷企業(yè)的客戶、“上帝”，印刷企業(yè)只能委曲求全，這種現(xiàn)象在有利潤空間的時(shí)候可以被接受，但是想想在現(xiàn)在印刷企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入“微利時(shí)代”的時(shí)候，印刷企業(yè)如果仍然“忍氣吞聲”的話，靠什么盈利、靠什么吃飯，甚至靠什么來繼續(xù)為“上帝”服務(wù)？這是專家們憂慮的問題，也倡議國家能夠通過宏觀調(diào)控的方式來解決這個(gè)幾十年都沒有解決掉的問題。 

　　熱點(diǎn)二：三角債問題

　　三角債問題也是長久以來“懸而未決”的行業(yè)普遍存在問題之一，相關(guān)部門也曾經(jīng)在網(wǎng)上做過關(guān)于這個(gè)問題的調(diào)查，情況的確不令人樂觀，70％的被調(diào)查者遇到過三角債問題，其中將近一半的企業(yè)涉及資金在100～500萬元之間，三角債當(dāng)中涉及到的最多的一方為銀行，并且普遍認(rèn)為要想解決這個(gè)問題有兩個(gè)重要渠道——是三方進(jìn)行開誠布公的談判；二是借用法律手段。會上專家們又將這個(gè)似乎成為行業(yè)中大家心照不宣的問題提了出來，他們表示現(xiàn)如今印刷企業(yè)苦苦掙扎于微利中，即使在這樣的情況下三角債問題仍然猖獗，這個(gè)問題值得所有人關(guān)注并共同想辦法解決，從之前調(diào)查的數(shù)據(jù)中可以證實(shí)大家對此的關(guān)注程度。而這個(gè)問題的解決只有企業(yè)的重視是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，同樣需要政府相關(guān)部門能夠通過國家的宏觀政策來協(xié)調(diào)解決。與會政府代表也表示會予以重視。 

　　熱點(diǎn)三：稅收制度不合理

　　國家對于印刷行業(yè)稅收制度的不合理來自于三個(gè)方面。首先，專家們提出多年來印刷行業(yè)被認(rèn)為是文化產(chǎn)業(yè)的一部分，起著傳播文化信息的重任，但是國家卻一直令其承擔(dān)著工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的稅收，這對于印刷行業(yè)不失為一種不公平的待遇。其次，曹鳳翎理事長提出了印刷企業(yè)增值稅征收不合理問題，印刷企業(yè)要比出版高出一倍多近4％的增值稅收，關(guān)于這點(diǎn)無論是新聞出版署還是協(xié)會里的專家們都沒有停止過倡議，希望國家能夠拿出具體的解決措施。第三個(gè)是進(jìn)口設(shè)備關(guān)稅制度，這無疑是呼聲很大的一個(gè)問題，基于我國目前印刷技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，進(jìn)口設(shè)備無遺占了相當(dāng)大的比重，關(guān)稅如果不能夠得到“與時(shí)俱進(jìn)”地調(diào)整，勢必會產(chǎn)生更多的連鎖問題。 

　　熱點(diǎn)四：印后得不到應(yīng)有的重視

　　連在座的出身于印刷企業(yè)的政府官員都認(rèn)為——“印后其實(shí)就是搬運(yùn)工，只是能夠解決人員的就業(yè)問題”，社會對印后的認(rèn)識程度真是可見一斑！一直致力于發(fā)展我國印后事業(yè)的印后專家王淮珠老師表示極大的反對！她表示如果說印刷工人是跪著印的話，那么印后則是趴著干的。行業(yè)中普遍對印后不重視的做法造成了目前印后人才短缺的現(xiàn)狀，即使是印刷行業(yè)的高等學(xué)府北京印刷學(xué)院也并未設(shè)置印后課程。現(xiàn)今印后設(shè)備的先進(jìn)性有目共睹，印品最后的質(zhì)量歸根結(jié)底還是要看印后的質(zhì)量，這毫無疑問。不能總停留在舊觀念的程度上。同時(shí)王淮珠老師尖銳的提出了印后環(huán)保的問題，含有甲苯的溶劑型覆膜現(xiàn)在仍然有30％的企業(yè)還在用，如果工人在這樣的車間里干活的話，三年之后身體內(nèi)的白血球就會大幅度下降，導(dǎo)致白血病，這并非危言聳聽。已經(jīng)刻不容緩！ 

　　熱點(diǎn)五：國際市場的開拓并非想象中那么容易

　　十一五規(guī)劃中重點(diǎn)提出印刷行業(yè)在未來五年中不僅要發(fā)展國內(nèi)市場，還要加大力度發(fā)展國際市場。但是高永清理事長在贊同這個(gè)方針的同時(shí)表示印刷企業(yè)在國際市場上的競爭并非像大家所想像的那么容易。為什么這么講？相對國內(nèi)市場來看國際市場似乎更寬廣，更有訂單，并且有很多的大單，但是就目前已經(jīng)涉足國際市場上并且取得成功的企業(yè)有多少？盈利的有多少？非常值得置疑。事實(shí)上大家看到被淘汰出局的占相當(dāng)大的比重，高永清理事長說目前的實(shí)際情況是每況愈下，拿原先10塊錢的價(jià)格為例，一砍再砍之后變成了現(xiàn)在的7塊錢，已經(jīng)處于不賺錢的境地。而這樣導(dǎo)致的結(jié)果只能是降低勞動者工作待遇、加長工作時(shí)間、不斷的通過降低其他的成本來彌補(bǔ)這個(gè)缺口，這不利于行業(yè)的健康發(fā)展。歸根結(jié)底，盲目的進(jìn)軍國際市場是不可取的行為，而這也應(yīng)該納入到十一五規(guī)劃所考慮的范圍內(nèi)。 

　　熱點(diǎn)六：協(xié)會多、活動多、企業(yè)難

　　印刷行業(yè)逐漸的走入微利時(shí)代，這已經(jīng)成為所有業(yè)內(nèi)人士的共識。前幾年印刷企業(yè)買一臺海德堡的設(shè)備或許兩年就能夠收回成本，現(xiàn)在或許八年、十年都收不回來。在這樣的情境下，如何應(yīng)對這種除了工價(jià)一降再降其他的一切都在漲價(jià)的局面成為行內(nèi)所有人關(guān)心的問題。專家們呼吁從各方面降低印刷企業(yè)的負(fù)擔(dān)同樣至關(guān)重要！企業(yè)代表也表示現(xiàn)在的活動繁多，確實(shí)不乏精品和各種學(xué)習(xí)的機(jī)會，但是如果都參加的話不但時(shí)間上消耗大，就是經(jīng)費(fèi)上也實(shí)在吃不消。作為協(xié)會，是政府和企業(yè)的橋梁，更應(yīng)該為行業(yè)的發(fā)展、企業(yè)的利益多做些實(shí)事，為企業(yè)提供一個(gè)寬松的發(fā)展環(huán)境——將能夠聯(lián)合的機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來、能合并的活動合并了。這樣為企業(yè)參加各種利于自己發(fā)展的有效活動提供了便利的前提。 

　　之所以形成一種討論，在于上級政府對于印刷行業(yè)發(fā)展的盲目樂觀，新的十一五規(guī)劃又布置下來了，正如高永清理事長所說的那樣——“完成沒有問題，但是有很多的困難。”不考慮行業(yè)發(fā)展的實(shí)情是主要問題所在，如果不能真正地了解行業(yè)發(fā)展中的實(shí)際困難，一味地好大喜功，一味地標(biāo)榜宏觀前景，就像會上專家所說的一樣 ——“最后受到傷害的是我們的行業(yè)！”