隨著數(shù)碼印刷時代的到來，色粉和激光類的數(shù)字印刷機進一步得到人們的青睞，這是一種與傳統(tǒng)印刷機械原理完全不同的快印設備，而今天所說的DI印刷機卻有著與傳統(tǒng)印刷不可分割的姻緣。但是就目前的市場來說，介于傳統(tǒng)印刷與數(shù)字印刷的DI印刷處在相對尷尬的局面，到底是什么原因造成這種本身將膠印的質(zhì)量和快印的便捷集于一身的產(chǎn)品受到市場冷落？下文就和大家一起來探其根源。

DI印刷機回顧

DI印刷機全名是在機直接成像印刷機，這是一種采用傳統(tǒng)的印刷機構造原理，在機身上附加直接制版系統(tǒng)的印刷設備，其印刷原理有與膠印一樣。在17年前的美國芝加哥的Print1991展覽會上，海德堡公司與專門致力于DI印刷機研制的presstek公司合作推出了世界第一臺DI印刷機—GTO-DI（幅寬為520mm），標志著直接制版印刷機新時代的來臨。

GTO-DI是在原GTO印刷機的基礎上改進而成，仍然采用傳統(tǒng)GTO印刷機的模塊化結構，不同的是其應用了無水膠印工藝，省掉了潤濕裝置，在原來安裝潤濕裝置的空間位置上安裝了直接制版裝置。（引用自《印刷技術》）

從那次的展覽會開始，海德堡、高寶還有前面提到的presstek，包括后來的網(wǎng)屏公司都不斷推出自己的DI印刷機，可以說在那時，DI印刷機是印刷設備領域里一種相當前衛(wèi)的技術，無疑給后來數(shù)字印刷技術的興起帶來了巨大的影響。

前期DI印刷機的一個最核心的技術就是“無水膠印”，我們知道傳統(tǒng)的膠印是通過用水、酒精和潤版液對印版進行開機前的潤濕，然后再上油墨進行印刷，這種傳統(tǒng)的利用油水不相溶原理的印刷方式沿用了很長時間。而DI印刷機則通過安裝在膠印機上的直接制版系統(tǒng)，省去了以前的潤濕裝置，利用特殊的成像技術，在DI印刷機的版材上直接生成影像進行印刷，整個成像過程只需要1分鐘。大大的縮短了開印前版材的成像和處理時間。

當時的DI印刷機已經(jīng)凸顯出兩個特點：1、印刷速度更快；2、更加重視印前的色彩管理，這第二條也正是今天數(shù)字印刷的關鍵所在。

由于無水DI印刷機在其輸墨系統(tǒng)中需要用到冷卻裝置，同時要采用專用的無水油墨和無水印版，所以設備和耗材成本居高不下，也制約了這種技術的發(fā)展。隨后，1998年5月，克里奧與海德堡合作，首先研制了世界上第一臺有水DI印刷機—SM74DI。這臺DI印刷機采用普通的膠印油墨和普通的CTP版材，大大的節(jié)約了耗材的成本。同時這臺印刷機通過技術改良，進一步節(jié)省了開機時的廢紙率，縮短的開機前的準備工作。

隨后網(wǎng)屏公司、小森、櫻井和曼羅蘭都推出了融合了自家技術的DI印刷機，其中曼羅蘭推出的DI四開多色卷筒紙膠印機—DICOweb把整個DI印刷技術推向了頂峰，這是一臺真正意義上的具有直接制版系統(tǒng)的傳統(tǒng)膠印機。

DI印刷機的尷尬現(xiàn)狀

然而在2004年，DI印刷機市場風云突變，2004年的德魯巴，DI印刷機遭遇冷落。2006年，海德堡公司宣布停止生產(chǎn)DI印刷機，其他廠牌也紛紛跳水，而只有DI技術的忠實擁護者presstek公司在堅守著防線，不遺余力的續(xù)推新型的DI印刷機。

同樣這種尷尬情況也更普遍的體現(xiàn)在那些印刷服務商身上，很多購買了DI印刷機的企業(yè)沒有發(fā)揮機器的作用，基本上使機器處在閑置狀態(tài)，反倒成為企業(yè)的一個負擔。

衰退原因

以上我們簡短的回顧了一下DI印刷機的發(fā)展歷程，當然還有很多細節(jié)我們沒有提及，包括像一些最具代表性的設備，比如網(wǎng)屏的TruePress系列、利優(yōu)比的3404X、當然還有推動DI印刷機市場發(fā)展的功臣：高寶與克里奧合作的karatDI印刷機。那么為何在04年以后，整個DI印刷機市場出現(xiàn)如此大的頹勢，就像那年的熊市一樣，以至于到今天還是一蹶不振。

首先我們可以明確DI印刷機的諸多優(yōu)點：比如簡化了工藝流程、省去了傳統(tǒng)昂貴的膠片成本、優(yōu)于數(shù)字印刷的印刷再現(xiàn)質(zhì)量（甚至優(yōu)于傳統(tǒng)膠印的印刷質(zhì)量）、還有更好的套印精度和環(huán)保功能等等，同樣DI印刷機還具有市場優(yōu)勢，那就是當生產(chǎn)500—5000的活件時，DI印刷機要優(yōu)于數(shù)碼印刷，而傳統(tǒng)印刷在這個范圍的印量則更是無用武之地，具預測，未來的短版印刷市場，活件將主要集中在2000-5000份這個范圍，這無疑為DI印刷機鋪開了施展拳腳的空間。這些包含傳統(tǒng)和數(shù)碼印刷的優(yōu)點都集中到了DI印刷機身上，那到底是什么原因?qū)е?ldquo;寵兒”不受寵。

成像不穩(wěn)定

這是很多印刷企業(yè)的第一個反應，雖然DI印刷機采用在膠印機上直接成像的技術，縮短的印刷周期，但這種成像效果由于成像頭的不穩(wěn)定出現(xiàn)了瓶頸。正是由于質(zhì)量的不穩(wěn)定，使得DI印刷機的印刷質(zhì)量有時要落后于更低廉的小膠印。這點也使得一些企業(yè)寧可單獨引進直接制版系統(tǒng)（CTP），將制版流程與膠印機分開操作，也不選擇這種在機成像方式來進行印刷。

目前市場需求量不高

很多企業(yè)有反應目前適合DI印刷機的短版活并不高，占整個市場的比例沒有預想中的大，這使得一些企業(yè)剛開始出現(xiàn)了盲目投資而得不到預期的窘迫情況。

市場引導不夠

目前數(shù)碼印刷發(fā)展迅速，這塊市場主要被以色粉和電子油墨為主的數(shù)碼印刷機所占領，這種工藝已經(jīng)形成了一種習慣被人們所接受，一提到數(shù)字印刷很多人都會想到這些實質(zhì)為大幅面打印機的數(shù)字印刷機，而作為最為傳統(tǒng)意義、也是最能體現(xiàn)數(shù)字印刷優(yōu)點的DI印刷機已經(jīng)在觀念上落后一大截。正是這種市場引導的不夠?qū)е铝薉I印刷機風頭被搶、身居幕后的窘境。

成本問題

其實成本問題也在很大程度上制約了DI印刷市場的發(fā)展，首先DI印刷設備本身的投資成本就比較高，一開始就站在一個較高的起點，使得很多印刷企業(yè)望而卻步。其次，耗材不便宜，雖然DI印刷機能大幅度的縮短印刷周期，但據(jù)很多企業(yè)反應，這節(jié)省下來的時間還是無法與其多出的耗材成本相抵，再加上數(shù)碼印刷也能非常好的適應客戶“快”的需求，而DI印刷機卻還要使用昂貴的版材，使得“快”的優(yōu)勢也蕩然無存。

當然還有市場的不正當競爭和其他一些原因也造成了DI印刷機發(fā)展受挫。

在這里，小編我還想補充一些自己的觀點，那就是目前DI印刷機缺乏強大的企業(yè)作為后臺支持。我們可以看出在DI印刷機剛問世的時候，有海德堡、高寶等大牌印刷設備制造企業(yè)來撐腰，技術儲備雄厚，推廣起來也是得心應手。但隨著海德堡的退出，還有其他企業(yè)的不重視，使得DI印刷機缺乏了向以前那樣的強力廠商支持，雖然presstek公司從頭至尾一直在支持著DI印刷機的發(fā)展，但畢竟力寡單薄，市場影響力自然大不如前。

目前短版印刷設備市場群強林立，比如有像惠普、佳能、愛普生等等這樣的知名廠商，競爭已經(jīng)處于白熱化，再加上上面列出的種種原因使得面對同樣的市場，DI印刷機卻沒有可以拿出來相抗衡的優(yōu)勢，頹勢也就不可避免了。

尋求突破

拋開各種因素不說，我們無法回避DI印刷機本身的閃光點，那么如何挽救現(xiàn)在這種局勢，本人入道不深，也拿不出什么建議，但求各位同仁積極深入探討，找出對策。