縱觀整個(gè)歐洲和美國市場(chǎng)，消費(fèi)品包裝制造商、品牌所有者和零售商都對(duì)“可持續(xù)性包裝”這個(gè)概念產(chǎn)生了全新的認(rèn)識(shí)，他們對(duì)可持續(xù)包裝的認(rèn)可度也比去年有了顯著的提高。

PTIS在今年9月對(duì)九個(gè)終端產(chǎn)品市場(chǎng)上的三十六家財(cái)富五百強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查，受訪者主要來自包裝管理和品牌管理等領(lǐng)域。

在談到可持續(xù)性包裝的時(shí)候，有三分之二的受訪者都對(duì)這個(gè)概念有明確的認(rèn)識(shí)，而且有75%的受訪者表示可持續(xù)性包裝對(duì)增加他們的業(yè)務(wù)有著至關(guān)重要的作用。

一個(gè)包裝企業(yè)的總經(jīng)理說：“可持續(xù)性包裝能在達(dá)到產(chǎn)品對(duì)包裝性能的要求的同時(shí)，滿足消費(fèi)者和客戶的個(gè)人喜好。這一點(diǎn)非常重要，但并不是我們考慮的唯一因素。”

另外一個(gè)負(fù)責(zé)可持續(xù)性和全球技術(shù)開發(fā)的科研人員補(bǔ)充說道：“我們之所以沒有使用可持續(xù)性包裝，完全是因?yàn)槲譅柆�。我們發(fā)現(xiàn)歐洲法規(guī)有慢慢向美國滲透的可能。所以，我們想提前采取措施。”

目前，支持可持續(xù)性包裝的人數(shù)增在不斷增加，但它在被廣泛使用之前，必須要降低自身的成本，并得到消費(fèi)者的信任。有三分之一的受訪者相信可持續(xù)性包裝能夠?qū)λ麄兊耐顿Y回報(bào)率產(chǎn)生積極影響，而且很多人都認(rèn)為只有接受更多的教育，他們才能推動(dòng)可持續(xù)性包裝的發(fā)展。

PTIS以前和現(xiàn)在的調(diào)查結(jié)果都表明：大多數(shù)人（55%）都認(rèn)為可持續(xù)性包裝沒有一個(gè)統(tǒng)一的模式。一位高級(jí)包裝工程師說：“它是針對(duì)特殊產(chǎn)品的，因此我們必須要善于了解產(chǎn)品。有些看起來很好的包裝可能會(huì)產(chǎn)品造成傷害。”15%的受訪者認(rèn)為軟包裝和折疊紙箱是可持續(xù)性包裝的最佳載體，還有3%的受訪者認(rèn)為塑料和瓦楞材料最適合用采用可持續(xù)性包裝。

有些人聲稱柔性包裝是最好的可持續(xù)性包裝，因?yàn)檫@種類型的容器能為我們帶來極大的便捷性和使用生態(tài)材料的寶貴機(jī)會(huì)，事實(shí)上，如果有合適的復(fù)原系統(tǒng)，那么大量的回收材料就能在軟包裝中得到應(yīng)用。

但是，PTIS調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，仍有很多人對(duì)可持續(xù)性包裝持懷疑態(tài)度。現(xiàn)在距離沃爾瑪包裝計(jì)分制度的實(shí)施只有不到三個(gè)月的時(shí)間了，大多數(shù)受訪者都表示會(huì)嚴(yán)格遵守這個(gè)制度。一位品牌經(jīng)理說：“沃爾瑪和山姆俱樂部的客戶并沒有在我們的采訪中對(duì)這個(gè)項(xiàng)目發(fā)表任何意見。”

因此，許多公司都對(duì)可持續(xù)性包裝持有謹(jǐn)慎和觀望的態(tài)度。另一位包裝經(jīng)理補(bǔ)充說：“只要不觸及到自身的利益，每一個(gè)人都是環(huán)保主義者。”