一個(gè)大禮盒，里面只有寥寥幾個(gè)粽子或幾塊月餅，售價(jià)竟高達(dá)數(shù)百元，甚至上千元。有人認(rèn)為“天價(jià)”商品的出現(xiàn)，原因在于外面那層豪華的“皮”，于是就提出，只要限制了“過度包裝”，就能管住“天價(jià)”商品。日前，《限制商品過度包裝通則》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)通過了審查委員會(huì)的審定。據(jù)說(shuō)，該標(biāo)準(zhǔn)提出了限制商品過度包裝的基本要求、限量要求和計(jì)算方法。其中，對(duì)部分商品包裝的限量要求屬?gòu)?qiáng)制性條款。（7月19日《人民日?qǐng)?bào)》）

商品的“過度包裝”不但會(huì)造成大量的資源與能源浪費(fèi)，而且還會(huì)因此產(chǎn)生一大堆垃圾，對(duì)環(huán)境保護(hù)很不利，這樣的做法當(dāng)然不可取。可是我們也應(yīng)該明白，凡是所謂“天價(jià)月餅”、“天價(jià)粽子”的購(gòu)買者，都不是沖著盒中的幾塊月餅和粽子，他們看中的其實(shí)就是這些令人炫目的奢華包裝以及“天價(jià)”桂冠所帶來(lái)的心理震撼。

老百姓居家過日子，講究的還是精打細(xì)算，什么該買，什么不該買，每個(gè)人的心中都有一本明細(xì)帳。哪里有需求哪里就有市場(chǎng)，有人想買當(dāng)然就會(huì)有人去賣。如果老百姓覺得“過度包裝”的商品不劃算，那么他盡可能選擇那些便宜的簡(jiǎn)裝貨，偌大的超市其實(shí)還有不少價(jià)廉物美的好東西。

穿著豪華外衣的“天價(jià)”商品之所以有市場(chǎng)，問題并不是在于產(chǎn)品的“過度包裝”。如果沒有腐敗性消費(fèi)，廠家也不會(huì)生產(chǎn)所謂的“天價(jià)”商品。而在此問題上，市場(chǎng)之所以失靈，廠家之所以可以不按市場(chǎng)規(guī)律來(lái)辦事，問題的關(guān)鍵還是在于社會(huì)上有那么一批特殊的消費(fèi)者。他們或是拿著公款消費(fèi)不心疼的人，或是有求于人，想要通過“天價(jià)”來(lái)提高求人辦事的“砝碼”。從購(gòu)買到贈(zèng)送，“天價(jià)”商品經(jīng)歷了多少的骯臟與齷齪，相信不說(shuō)，大家的心里也明白。

如果《限制商品過度包裝通則》能夠嚴(yán)格執(zhí)行下去，所有的商品包裝來(lái)了一次集體“瘦身”，我相信“天價(jià)”商品的新聞并不會(huì)就此消失，因?yàn)檫�有不少人需要它的存在，說(shuō)不定其它原因而形成的“天價(jià)”商品又會(huì)馬上熱銷。畢竟，你不得不佩服民間的智慧有多么偉大，老百姓的力量有多么強(qiáng)大，只要那個(gè)需求那個(gè)市場(chǎng)還在，總會(huì)有人想出更好的法子來(lái)填補(bǔ)。