廉價(jià)、山寨、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，這是崛起中的“中國(guó)制造”在世界市場(chǎng)上經(jīng)常遇到的非議。然而歷史總是驚人地相似，如今被譽(yù)為世界工業(yè)標(biāo)桿的“德國(guó)制造”,在125前曾經(jīng)遭遇了和“中國(guó)制造”同樣的非議，英國(guó)人甚至給德國(guó)造產(chǎn)品扣上了“厚顏無(wú)恥”的帽子。

  1871年，德國(guó)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一后，百端待舉，經(jīng)濟(jì)需要騰飛。而世界市場(chǎng)不易進(jìn)入，在夾縫中追求強(qiáng)國(guó)夢(mèng)的德國(guó)人仿造英法美等國(guó)的產(chǎn)品，并依靠廉價(jià)銷(xiāo)售沖擊市場(chǎng)。

  1887年8月23日，英國(guó)議會(huì)通過(guò)了侮辱性的商標(biāo)法條款，規(guī)定所有從德國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品都須注明“Made in Germany”（德國(guó)制造）。“德國(guó)制造”由此成為一個(gè)法律新詞，用來(lái)區(qū)分“英國(guó)制造”，以此判別劣質(zhì)的德國(guó)貨與優(yōu)質(zhì)的英國(guó)產(chǎn)品。

  但125年后的今天，報(bào)紙、雜志、電臺(tái)都在談?wù)撨@一標(biāo)志，“Made in Germany”早已從劣質(zhì)產(chǎn)品變成了優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的代名詞。從125年前的那個(gè)日子起，德國(guó)人爭(zhēng)氣地讓自己銷(xiāo)售到世界各國(guó)的產(chǎn)品比當(dāng)?shù)刎浀目诒�還要好。100多年來(lái)，整個(gè)國(guó)家源源不斷從中獲益，任何一件“德國(guó)制造”產(chǎn)品“都像一塊熱氣騰騰的蛋糕”，受到各國(guó)的歡迎。

  有人說(shuō)，“德國(guó)制造”125年的歷史就像一個(gè)童話(huà)。

  不受歡迎的學(xué)生

  德國(guó)的企業(yè)家在19世紀(jì)中期開(kāi)始被英國(guó)人稱(chēng)為是最卑鄙的工業(yè)間諜。他們的產(chǎn)品被當(dāng)作廉價(jià)處理商品在英國(guó)本土及殖民地傾銷(xiāo)。為了保護(hù)本國(guó)產(chǎn)品的利益，英國(guó)議會(huì)通過(guò)商品法案，在德國(guó)產(chǎn)品上打上恥辱的印記“德國(guó)制造”，這個(gè)令德國(guó)人尷尬不已的決定卻出人意料地激起了德意志帝國(guó)工業(yè)界令人震撼的反應(yīng)。

  “無(wú)恥之尤”，這就是當(dāng)年德國(guó)人在英國(guó)人眼里的形象。不少德國(guó)人幾乎是肆無(wú)忌憚地復(fù)制英國(guó)產(chǎn)品，制造二流質(zhì)量的商品，并以?xún)A銷(xiāo)的價(jià)格流入英國(guó)及其海外市場(chǎng)。在德國(guó)，當(dāng)時(shí)工人工資低，工作時(shí)間又被資本家無(wú)限延長(zhǎng)，這使得商品成本非常低廉，其價(jià)格在世界上具有強(qiáng)勢(shì)的競(jìng)爭(zhēng)力。“價(jià)廉貨次”，就是對(duì)當(dāng)時(shí)德國(guó)不少產(chǎn)品恰如其分的寫(xiě)照。

  1876年，在美國(guó)費(fèi)城舉行的世界商品博覽會(huì)上，價(jià)格督查、機(jī)器建造技術(shù)專(zhuān)家若洛克斯對(duì)參加展出的德國(guó)商品的評(píng)價(jià)是“便宜而拙劣”，他的評(píng)價(jià)在世界各國(guó)的報(bào)刊上以通欄標(biāo)題的醒目版面出現(xiàn)，對(duì)德國(guó)產(chǎn)品的聲譽(yù)而言更是雪上加霜。

  當(dāng)時(shí)，英國(guó)謝菲爾德公司生產(chǎn)的剪刀和刀具在市場(chǎng)上具有最高的聲譽(yù)，謝菲爾德的刀剪都是用鑄鋼打造的，經(jīng)久不壞，被稱(chēng)為最鋒利而又經(jīng)久耐用的刀具，所以?xún)r(jià)格不菲。德國(guó)索林根城的刀具剪子制造商假冒這個(gè)名牌，把自己的產(chǎn)品也打上英國(guó)“謝菲爾德”或者“謝菲爾德制造”的質(zhì)量檢查印章出口國(guó)外。然而，他們的模仿產(chǎn)品，卻是用鑄鐵打制的，看起來(lái)和謝菲爾德的產(chǎn)品相似，可是，無(wú)論是鋒利還是堅(jiān)硬的程度都不能與之相比。