索尼與松下的有機(jī)EL顯示器研究開(kāi)發(fā)部門(mén)將與日本產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)（INCJ）等出資設(shè)立的新公司“JOLED”整合的消息發(fā)布后，推特用戶(hù)作出了上述反應(yīng)。

  這么想也不無(wú)道理。因?yàn)橛袡C(jī)EL顯示器雖說(shuō)顯示性能出色，但由于成品率較低等原因，現(xiàn)在還只被用于一些中小尺寸產(chǎn)品。隨著時(shí)代的發(fā)展，液晶顯示器的顯示性能不斷提高，有機(jī)EL顯示器的技術(shù)優(yōu)勢(shì)在逐漸消失。2014年5月有報(bào)道稱(chēng)，三星電子、索尼及松下將撤出有機(jī)EL電視業(yè)務(wù)。在強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都要舍棄的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，“弱者聯(lián)盟”豈有取勝之道。

  放棄電視機(jī)業(yè)務(wù)

  索尼和松下的出資比率雖低，但提供大量人才、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)。

  不過(guò)，INCJ卻認(rèn)為勝券在握。INCJ執(zhí)行董事、總經(jīng)理兼JOLED設(shè)立負(fù)責(zé)人谷山浩一郎表示，“與索尼、松下的技術(shù)人員等多位相關(guān)人士進(jìn)行討論后，我們找到了可行戰(zhàn)略”。

  可行戰(zhàn)略大致有2個(gè)。一個(gè)是把目標(biāo)鎖定在有機(jī)EL顯示器較液晶顯示器更具優(yōu)勢(shì)的用途。另一個(gè)是利用制造工藝方面的優(yōu)勢(shì)，拉大與有機(jī)EL顯示器競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的距離。

  鎖定目標(biāo)的戰(zhàn)略具體來(lái)說(shuō)就是要大力發(fā)展平板電腦、筆記本電腦、數(shù)字標(biāo)牌等領(lǐng)域。在該領(lǐng)域，憑借有機(jī)EL顯示器尚存的優(yōu)勢(shì)—“輕量”來(lái)取勝。

  按照最先進(jìn)顯示器的精細(xì)度和屏幕對(duì)角尺寸劃分的JOLED瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)。在大尺寸電視機(jī)市場(chǎng)，液晶電視在低成本方面占優(yōu)勢(shì)，在智能手機(jī)市場(chǎng)，液晶面板在高精細(xì)度方面占優(yōu)勢(shì)，韓國(guó)廠商則在有機(jī)EL市場(chǎng)占優(yōu)勢(shì)。而在尺寸與精細(xì)度均居中的平板電腦等領(lǐng)域，利用“輕量”這一附加值，有機(jī)EL面板或許可以發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。

  而對(duì)于索尼和松下一直堅(jiān)守的電視機(jī)用途，谷山稱(chēng)“目前沒(méi)有考慮”。這是因?yàn)殡娨暀C(jī)的低價(jià)位競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了極限，即使是液晶電視，也越來(lái)越難提高利潤(rùn)。