所以，當我得知有公司在開發印刷電子裝置時花費了數十萬到數百萬美元來制作原型時，我感到非常驚訝。這些數字來自于由IDTechEx公司對世界各地印刷電子產品生產商所進行的一項調查研究。

    眾所周知，一些包裝開發人員和工程師為規避風險，通常需要對新興技術進行概念上的證明。但是，對于“新興”所對應的時間段到底是多久？2008年，我在做關于使用印刷電子設備來進行包裝應用方面的文章。其中一個例子，是關于British American Tobacco的健牌香煙紙盒的。其可重復使用包裝的一個面板上印有導電油墨，當受到感應時會顯示一條滾動信息。

    一晃六年過去了，在我看來，商業化包裝應用的數量仍然很低。但是，我能夠看到迅速發生的變化--這些變化可能會瞬間發生。

    IDTechEx對最終用戶進行了調查，詢問他們在印刷電子裝置方面的需求。所獲答案非常有啟發性。

    更多的品牌擁有者正在尋求印刷電子裝置程序，并有專人負責。無需驚訝。目前，大部分工作都通過秘密進行，來保護知識產權（IP），確保競爭優勢。IDTechEx的報告道，“許多用戶都看到，印刷電子裝置正在通過差異化產品和互動來進行增值”。

    以下是來自該研究的另外兩個見解：

    1.“最終用戶自己本身并不希望成為集成商，他們希望看到其認為目前此行業所缺乏的完整的解決方案或原型。”（上文所提到巨額投資現在（看來）更為合理了。）

    2.“（目前的）技術性能低于人們的預期，因為存在降低成本的可能：許多人都開始使用簡單設備，并且發現現在的復雜設備過于復雜。”

    最近，T+ink（導電油墨技術的領導者，愛迪生獎得主）和Sun Chemical（全球最大的油墨生產商）之間的一項協議顯得頗有前景，其解決了性能和成本方面的問題。在合作關系方面，他們已經形成T +sun梯隊來開發新型導電油墨解決方案，旨在通過互動包裝來吸引消費者，以及幫助管理庫存系統。

    T+ink公司的首席技術官Terry Kaiserman解釋說，導電油墨“比QR碼提供了更高的安全性”，并以其低成本優勢而代替無線射頻識別技術（RFID）。

    當被問及導電油墨如何比QR（快速反應）代碼提供更高的安全性時，Kaiserman對有關該公司的Touchcode技術進行了介紹，該技術可通過智能手機的電容屏來檢測并確認。他說：“Touchcode導電油墨印刷內容很難被偽造者復制，而QR碼可被任何人復印或轉載。Touchcode技術是在包裝印刷或容器制造時嵌入印刷內容。其在包裝物上是隱形顯示的。”

    而當被問及導電油墨與RFID的成本比例時，他重申，“導電油墨的成本僅是RFID成本的一部分，取決于封裝、基板和油墨制劑的類型。”

    如果現在你還未對印刷電子裝置的進步有深刻印象，那就再等等吧！下一個高沖擊，高性價比的包裝應用浪潮是一定能受到你--和消費者的關注。

    哦，還記得2008年Kent 香煙紙盒包裝的例子嗎？它就是一個T+ink項目。