首先，3D打印的速度很慢，而且是生產(chǎn)越精細(xì)的產(chǎn)品速度越慢。導(dǎo)致這種問(wèn)題的根本原因，是噴頭制造技術(shù)，是噴頭的打印速度。這個(gè)問(wèn)題在短期內(nèi)不容易實(shí)現(xiàn)突破，換言之，3D打印的速度提升還需要時(shí)日。
　　
　　其次，3D打印的產(chǎn)品的強(qiáng)度能否趕上傳統(tǒng)工藝加工的產(chǎn)品，還有待研究。北京航空航天大學(xué)教授王華明憑借“飛機(jī)鈦合金大型復(fù)雜整體構(gòu)件激光成形技術(shù)”獲2012年度國(guó)家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)，很多人以此證明3D打印的優(yōu)秀的一個(gè)例證，其實(shí)這里面有個(gè)“偷換概念”的問(wèn)題，因?yàn)橥踅淌诘?ldquo;3D打印”與大家認(rèn)識(shí)中的“3D打印”相去甚遠(yuǎn)，加工條件也苛刻得多，不是常規(guī)3D打印技術(shù)所能比擬的。
　　
　　第三，從目前看，能夠做成3D打印“墨水”用于3D打印生產(chǎn)的“材料”種類還很有限，要讓3D打印走入更廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域，還需要假以時(shí)日。
　　
　　3D打印能為印刷帶來(lái)什么
　　
　　3D打印要完成的是物體制造，而不是影像復(fù)制，所以3D打印技術(shù)不可能成為印刷企業(yè)的發(fā)展方向。或許未來(lái)在包裝特別是功能包裝方面可以找到3D打印的用武之地，但是具體能否實(shí)現(xiàn)，還需要看3D打印的成本，是否可以足夠低，低到包裝企業(yè)和包裝的終端客戶可以接受的地步。
　　
　　如果給3D打印找一個(gè)與印刷、包裝行業(yè)的契合點(diǎn)的話，或許未來(lái)印刷制版和印刷包裝設(shè)備的零部件加工，可以成為切入點(diǎn)。這也是北京印刷學(xué)院印刷包裝學(xué)院院長(zhǎng)魏先福教授的觀點(diǎn)。
　　
　　在今年的上海印刷周上，北京印刷學(xué)院介紹了該校采用3D打印技術(shù)制造的柔印版材制備技術(shù)，不過(guò)這種技術(shù)離實(shí)際應(yīng)用階段還有很大距離。
　　
　　除了制造柔性版，像凹印的版輥筒加工、壓紋機(jī)的印版，瓦楞紙生產(chǎn)線上的瓦輥等產(chǎn)品，如果能夠解決3D打印產(chǎn)品的強(qiáng)度問(wèn)題和成本問(wèn)題，未來(lái)都有可能采用3D打印技術(shù)進(jìn)行制造。
　　
　　在印刷包裝領(lǐng)域，3D打印更可能是一種服務(wù)于行業(yè)的上游制造技術(shù)，而不是成為下游印刷包裝領(lǐng)域的組成部分。
　　
　　3D打印技術(shù)風(fēng)靡，但是真的與印刷無(wú)關(guān)
　　
　　對(duì)于3D打印，筆者的見(jiàn)解或許愚鈍，但是如果能夠起到讓大家拋棄“幻想”，回歸理性的作用，也就足夠了。3D打印，其實(shí)與印刷沒(méi)有太多的聯(lián)系。