今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

學術(shù)工具書作者更傾向于按章付費

2013-05-08 08:44 來源：百道網(wǎng) 責編：王岑

摘要：: 學術(shù)圖書領(lǐng)域一直有一種傳統(tǒng)，就是由多位作者合著的大型專業(yè)手冊，比如像“牛津臨床醫(yī)學手冊”、“藥物使用綜合教材”和“年度心理學回顧”等。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：學術(shù)圖書領(lǐng)域一直有一種傳統(tǒng)，就是由多位作者合著的大型專業(yè)手冊，比如像“牛津臨床醫(yī)學手冊”、“藥物使用綜合教材”和“年度心理學回顧”等。這些書中的許多章節(jié)都出自本領(lǐng)域頂尖學者之手。對于相關(guān)領(lǐng)域的研究者來說，在學院圖書館里放置這類手冊圖書無疑為他們的學習和研究帶來諸多便利，因為他們可以從中獲取相關(guān)的知識。但另一方面，這些書體型龐大，而且價格不菲。
　　
　　就在我準備為一本大型圖書撰寫內(nèi)容時，我覺得在數(shù)字出版環(huán)境中更可取的一種方式是：出版商可以讓每位用戶為他們真正需要的章節(jié)付費，而不是為整本書買單。
　　
　　我很希望聽到所有人關(guān)于這種方式的看法，看看它是如何影響作者、編輯、學生和學術(shù)界的。以下是我收集到的一些觀點：
　　
　　（1）可支付能力更高了。教授可能不會再花很多錢去購買整本書，而是讓學生選擇其中部分章節(jié)內(nèi)容。
　　
　　（2）編輯控制程度更低了。傳統(tǒng)上編輯一般有意識地保持不同章節(jié)之間的連貫性，但如果購買方式發(fā)生顯著變化，編輯將很難再以連貫性作為由來要求作者如何創(chuàng)作了。這可能會導致很多人不再愿意從事編輯工作。
　　
　　（3）知識將變得割裂。每個人所擁有的“大書”內(nèi)容可能都不盡相同，這使得每個人所擁有的知識之間的交叉程度降低了。
　　
　　（4）某些章節(jié)的作者可能會獲得更多的讀者，因為人們不再需要購買整本書。與此同時，另一些作者也會由于同樣的原因而失去讀者。
　　
　　（5）出版商的勝敗取決于這種新模式的經(jīng)濟可行性。這里的關(guān)鍵在于新增的收入能否彌補因為不再購買整本書所造成的損失。這會成功嗎？我還不太確信。
　　

分享到：下一篇：揚州書局三百年后重開張