困境
　　
　　難以運(yùn)營(yíng)人才緊缺
　　
　　目前，日本森澤公司字庫(kù)的年收入超過(guò)1億元人民幣，而中國(guó)內(nèi)地10人以上規(guī)模的數(shù)字化中文字體、字庫(kù)設(shè)計(jì)研發(fā)企業(yè)僅剩5家，且大多處于勉強(qiáng)維持狀態(tài)。
　　
　　黃學(xué)鈞告訴記者，方正字庫(kù)的客戶主要有傳媒領(lǐng)域(書、報(bào)、刊)、新媒體領(lǐng)域(網(wǎng)絡(luò)、游戲)、廣電領(lǐng)域、廣告設(shè)計(jì)(平面、招貼、VI)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面。其收入主要來(lái)源于兩部分。一部分是新聞出版行業(yè)付費(fèi)使用字庫(kù)；另一部分是大型企業(yè)的授權(quán)費(fèi)用，如微軟、蘋果等。他們推出新產(chǎn)品需要購(gòu)買字體時(shí)，會(huì)有意識(shí)地付費(fèi)，合法使用字庫(kù)。“正是因?yàn)橛羞@些收入，我們才能勉強(qiáng)維持公司的基本運(yùn)營(yíng)。”
　　
　　作為小企業(yè)，造字工房的生存就更為困難。“單純做字體根本不賺錢。”丁一坦言，為了維持公司的正常運(yùn)營(yíng)，不得不靠做其他設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)如設(shè)計(jì)海報(bào)、LOGO、電商欄目、廣告招牌等來(lái)填補(bǔ)字體字庫(kù)業(yè)務(wù)的虧損。
　　
　　一款字體從創(chuàng)意、設(shè)計(jì)到開發(fā)，設(shè)計(jì)師要付出無(wú)數(shù)的心血。以一款國(guó)標(biāo)GB2312-80最少字?jǐn)?shù)的簡(jiǎn)體字符集為例，就有上萬(wàn)漢字的設(shè)計(jì)工作量，每個(gè)漢字都需要設(shè)計(jì)師一筆一劃地設(shè)計(jì)完成，有時(shí)一天僅能設(shè)計(jì)完成四五個(gè)漢字。整套字體算下來(lái)至少需要花費(fèi)半年至一年的時(shí)間。
　　
　　在丁一看來(lái)，設(shè)計(jì)是一項(xiàng)要耐得住寂寞的工作。現(xiàn)在很多年輕人比較浮躁，字體行業(yè)待遇低，加之工作無(wú)趣枯燥，許多優(yōu)秀人才也紛紛轉(zhuǎn)行。
　　
　　數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)專業(yè)從事字體設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)師不到百人，且平均年齡偏大、學(xué)歷不高。在國(guó)內(nèi)為數(shù)不多的字體公司里，如方正、漢儀、華文等，字體設(shè)計(jì)師大都是高中畢業(yè)生。
　　
　　作為國(guó)內(nèi)最大的字庫(kù)廠商，方正字庫(kù)也不過(guò)擁有30幾名設(shè)計(jì)師。黃學(xué)鈞告訴記者，方正字庫(kù)挑選設(shè)計(jì)師，最看重的是美術(shù)功底和書法功底。但一個(gè)學(xué)設(shè)計(jì)的大學(xué)本科生，要能獨(dú)立設(shè)計(jì)出精品字體，需要5-10年時(shí)間。為此，他們不得不花更大代價(jià)招聘書法專業(yè)的碩士生，以較快地進(jìn)入角色。
　　
　　字體設(shè)計(jì)師的要求非常嚴(yán)格，在造字工房，真正能算得上設(shè)計(jì)師的也只有丁一一個(gè)人。“一般是我設(shè)計(jì)出字體的最初創(chuàng)意和框架，他們完善后期的工作。”
　　
　　而目前高校的教育往往重視平面設(shè)計(jì)而忽略字體設(shè)計(jì)，在高校中鮮有專門教授字體設(shè)計(jì)的對(duì)口專業(yè)，字體設(shè)計(jì)的選修課也只是淺顯的基本的講解，根本不被學(xué)生重視。
　　
　　建議
　　
　　加大保護(hù)自主創(chuàng)新
　　
　　在今年“兩會(huì)”上，全國(guó)人大代表、北京大學(xué)原校長(zhǎng)許智宏在自己的議案《數(shù)字化中文字體、字庫(kù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》中提出，數(shù)字化中文字體、字庫(kù)產(chǎn)業(yè)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，但由于法律保護(hù)的不明確、字庫(kù)版權(quán)意識(shí)的薄弱，導(dǎo)致我國(guó)字體、字庫(kù)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)面臨生存危機(jī)。
　　
　　4月23日，國(guó)家版權(quán)局就《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法(修改草案)》公開向社會(huì)征詢意見結(jié)束僅一周，中國(guó)中文信息學(xué)會(huì)與字庫(kù)公司就發(fā)起行業(yè)維權(quán)，呼吁從兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)對(duì)字體設(shè)計(jì)的法律保護(hù)，即在著作權(quán)法中明確字體設(shè)計(jì)屬于美術(shù)作品；明確字庫(kù)屬于計(jì)算機(jī)軟件。
　　
　　然而，新修訂的著作權(quán)法至今未將字體版權(quán)保護(hù)納入其中。中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波分析，目前行業(yè)對(duì)字體的版權(quán)有兩種不同的聲音。一是認(rèn)為由字體構(gòu)成的字庫(kù)，屬于書法作品，應(yīng)該受到版權(quán)保護(hù)；還有一種是認(rèn)為字體并不構(gòu)成“著作權(quán)法”中所說(shuō)的“作品”，故不在保護(hù)之列。他指出，著作權(quán)法保護(hù)的應(yīng)該是作品的“獨(dú)創(chuàng)性”，如果單純地把字體列為應(yīng)該被保護(hù)的對(duì)象，那么中國(guó)傳統(tǒng)的楷體、宋體、黑體等字體是否要保護(hù)呢？“這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題，需要相關(guān)部門進(jìn)一步研究和探討。”
　　
　　中民健得會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人孫耀剛律師則表示，我國(guó)字體行業(yè)的發(fā)展困境由兩方面造成。一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不足；二是沒有創(chuàng)新的環(huán)境。“我國(guó)在法律法規(guī)上沒有清晰的規(guī)范，造成了行業(yè)的混亂。”但他同時(shí)指出，中國(guó)是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的一員，應(yīng)該遵守《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯尼爾公約》和《世界版權(quán)公約》，在字體權(quán)益受侵犯時(shí)，也可以去國(guó)際條例中找依據(jù)。