今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動停回轉(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

漢王科技與南開越洋軟件著作權(quán)案或終結(jié)

2012-06-15 08:39 來源：網(wǎng)易科技責(zé)編：王岑

摘要：: 6月14日，漢王科技（002362）晚間公布關(guān)于訴訟事項進(jìn)展情況的公告，公告稱最高人民法院認(rèn)為南開越洋訴漢王科技軟件著作權(quán)糾紛案，由于再審理由均無事實和法律依據(jù)，不予支持裁定駁回南開越洋的再審請求。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：6月14日，漢王科技（002362）晚間公布關(guān)于訴訟事項進(jìn)展情況的公告，公告稱最高人民法院認(rèn)為南開越洋訴漢王科技軟件著作權(quán)糾紛案，由于再審理由均無事實和法律依據(jù)，不予支持裁定駁回南開越洋的再審請求。
　　
　　2012年6月14日，公司收到最高人民法院的民事裁定書，就南開越洋向最高人民法院申請再審事項，最高人民法院認(rèn)為南開越洋的再審理由均無事實和法律依據(jù)，不予支持；南開越洋的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，裁定駁回南開越洋的再審請求。
　　
　　漢王公司表示，此公告的訴訟事項預(yù)計不會對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生影響。
　　
　　事件回顧：
　　
　　2009年6月16日，南開越洋向天津市第一中級人民法院提交起訴狀，起訴漢王科技侵犯其計算機(jī)軟件著作權(quán)，并要求漢王科技賠償經(jīng)濟(jì)損失4709萬元。
　　
　　2010年1月8日，天津市高級人民法院，認(rèn)為該事項與《RTK軟件許可協(xié)議》有關(guān)的爭議應(yīng)受該協(xié)議中仲裁條款的約束，應(yīng)向香港國際仲裁中心尋求仲裁，從而駁回南開越洋對公司的起訴。
　　
　　后，南開越洋重新向香港國際仲裁中心提交《仲裁申訴書》，將索賠金額提高至1.47億元。
　　
　　2011年6月20日至24日，該案在香港國際仲裁中心進(jìn)行第一次開庭審理，未宣布裁決結(jié)果。同年6月28日，南開越洋向香港國際仲裁中心提交了《第二次修訂申訴書》，將索賠金額提高至2億元。
　　
　　2010年1月8日，天津市高級人民法院下達(dá)了民事裁定書，就公司與南開越洋的軟件著作權(quán)糾紛事項作出終審裁定，認(rèn)為該事項與《RTK軟件許可協(xié)議》有關(guān)的爭議應(yīng)受該協(xié)議中仲裁條款的約束，應(yīng)向香港國際仲裁中心尋求仲裁，從而駁回南開越洋對公司的起訴。2012年1月14日，香港國際仲裁中心仲裁庭對該事項作出裁決，駁回了南開越洋的仲裁請求。
　　
　　2012年2月23日南開越洋不服天津市高級人民法院已生效的民事裁定，向最高人民法院申請再審。

分享到：下一篇：酩悅集團(tuán)美國發(fā)布新包裝