前獨資股東或涉嫌職務侵占　　警方調(diào)查

　　“即使有問題，他們也應該找吳娜呀!怎樣協(xié)調(diào)那是他們的事。”杜均海等人現(xiàn)在打開了門，卻做不了生意，甚為苦惱，“現(xiàn)在每個月的房租都要四五萬，還有工人工資，這些損失誰來賠?”

　　除此之外，杜均海等人更為擔憂的是，已經(jīng)洽談好的客戶，現(xiàn)在給不了人家貨，信譽掃地。

　　對于這一困境，昨天上午，清溪公安分局辦公室相關負責人在了解情況后表示，通過初步的調(diào)查，“冠佳紙品有限公司”的前身為“美佳紙品有限公司”。

　　“美佳紙品有限公司的法人代表是蔡介陽，但由于他在臺灣被限制出境，這家廠便委托吳娜全權代表了。”這位負責人表示，吳娜有蔡介陽的口頭委托，有無書面委托書還需要進一步調(diào)查，“后來吳娜把美佳變更為冠佳，并成了自然人獨資，擁有100%的股權，這有可能是職務侵占，不過，還需要找到吳娜后，才能知道事件背后的真相。”

　　“找不到吳娜，或者說找到吳娜，與我們生產(chǎn)經(jīng)營也無直接關聯(lián)啊!”杜均海說，現(xiàn)在他們最希望的是，能夠盡快恢復正常生產(chǎn)、正常出貨，“我們也希望他們雙方走正常的法律途徑，我們也會積極配合的。”

　　目前，警方正在積極通過各種渠道尋找吳娜的下落。“在這之前，我們會與當?shù)嘏沙鏊鶇f(xié)調(diào)，保證冠佳的正常生產(chǎn)和經(jīng)營。”

　　現(xiàn)有三股東　　持股權不容置疑　　律師說法

　　早在今年3月30日，吳娜(甲方)與三位股東(乙方)共同簽署的公司股權轉讓協(xié)議上，第二條特別明確：甲方要保證所轉給乙方的股權，是甲方在東莞市冠佳紙品有限公司的真實出資，是甲方合法擁有的股權，甲方擁有完全的處分權。甲方保證對所轉讓的股權，沒有設置任何抵押、質(zhì)押、或擔保，并免遭任何第三人的追索，否則由此引起的所有責任，由甲方承擔。

　　協(xié)議很明確，甲方吳娜不見了，乙方的三位股東陷入了糾紛。

　　對此，約克律師事務所呂新建律師表示，目前蔡介陽只能追究吳娜的責任。

　　“工商管理部門通過股東會議紀要、公司章程等審核，對他們進行企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照變更，這就確定了杜均海三人，對冠佳紙品有限公司的合法擁有權。”呂律師表示，這一點是毋庸置疑的，而從現(xiàn)有狀況來看，吳娜與杜均海等人也無惡意串通，“這種案例，雖不常見但也不少見，因此也希望當?shù)卣�府部門，能夠給中小型企業(yè)予以指引，對他們的正常合法經(jīng)營，予以保護。”



　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關新聞：

　　造紙行業(yè):1-4月紙品出口數(shù)量同比增長20.4%
　　2010年英國紙品消費量較上年增長1.2%
　　2011年我國文化紙品價格上漲趨勢明確
　　傳統(tǒng)媒體轉型探析：利用報紙品牌打造電子報