【CPP114】訊：環(huán)球網(wǎng)聯(lián)合環(huán)球輿情調(diào)查中心近期開展了一項(xiàng)有關(guān)中圖書市場(chǎng)的網(wǎng)民態(tài)度調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，有近六成受訪者稱過去一年讀書總量超5本，還有近六成受訪者對(duì)目前的圖書市場(chǎng)表示“不滿意”。
 

　　本次調(diào)查于2010年12月06日-12月21日通過環(huán)球網(wǎng)以在線調(diào)查的方式展開。調(diào)查內(nèi)容主要包括兩個(gè)部分內(nèi)容，即網(wǎng)友的日常閱讀習(xí)慣以及網(wǎng)友對(duì)目前中國(guó)圖書市場(chǎng)的評(píng)價(jià)。本次的調(diào)查對(duì)象為瀏覽環(huán)球網(wǎng)的網(wǎng)民，截止到12月21日下午13時(shí)，調(diào)查共回收有效問卷891份，這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)低于往期環(huán)球輿情調(diào)查網(wǎng)友的參與程度，也顯示出網(wǎng)友對(duì)圖書類話題不感興趣的現(xiàn)象。
 

　　六成受訪者稱過去一年讀書總量超5本
 

　　在被問及“過去一年，您大約讀了幾本書（含電子書和紙質(zhì)書）”時(shí)，除5.9%的受訪者表示過去一年沒有讀過一本書，其余近九成（89.2%）受訪者都表示有讀書。具體來看，近六成（59.7%）受訪者表示過去一年的讀書數(shù)量在1-20本之間，，其中26.0%的受訪者過去一年讀書總量約為1-5本，16.5%的受訪者讀了6-10本書，17.2%的受訪者讀了11-20本書。環(huán)球輿情調(diào)查中心對(duì)受訪者過去一年的圖書閱讀數(shù)量進(jìn)行均值計(jì)算后，得知受訪者過去一年平均閱讀圖書19本。
 

　　在問及“您經(jīng)常閱讀哪些類型的圖書（含電子書和紙質(zhì)書）”時(shí)，調(diào)查顯示文史哲類人文圖書和文化教育類圖書提及率最高。具體來看，經(jīng)常閱讀“文史哲類人文圖書”的受訪者比例達(dá)66.2%，經(jīng)常閱讀“文化教育類圖書”的受訪者比例為41.5%，35.2%的受訪者經(jīng)常閱讀“科技類專業(yè)圖書”，經(jīng)常閱讀“生活類實(shí)用圖書”的受訪者比例為29.4%，經(jīng)常閱讀“少兒類圖書”的受訪者比例為5.7%。僅2.8%的受訪者不閱讀任何圖書。
 

　　六成受訪者不滿意目前圖書市場(chǎng)
 

　　在被問及“您對(duì)當(dāng)今中國(guó)圖書市場(chǎng)的心理感受是什么樣”時(shí)，有近六成（59.3%）受訪者表示“不滿意”或“很不滿意”，表示“滿意”或“很滿意”的受訪者比例不到一成（8.2%）。另外，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，有約三成（31.4%）受訪者認(rèn)為目前中國(guó)圖書市場(chǎng)的最大問題是“良莠不齊，難辨好壞，容易誤導(dǎo)民眾”。


　　多數(shù)受訪者認(rèn)為圖書市場(chǎng)存在“三俗”  不太關(guān)注圖書盜版現(xiàn)象
 

　　調(diào)查顯示，對(duì)于當(dāng)今中國(guó)圖書市場(chǎng)的評(píng)價(jià)，七成（73.3%）受訪者認(rèn)為不同程度的存在“三俗化”傾向。其中有32.8%的受訪者認(rèn)為“整體格調(diào)積極健康，但是一些低俗化的出版物越來越盛行，需要引起注意”。值得注意的是，近四分之一（23.8%）的受訪者認(rèn)為“出現(xiàn)嚴(yán)重的三俗化（低俗、庸俗和媚俗）傾向”，相比之下，認(rèn)為“非常積極、健康，也不乏經(jīng)典、高雅的出版物”的受訪者僅占2.0%。
 

　　另外，在問及目前中國(guó)圖書市場(chǎng)的最大問題時(shí)，“良莠不齊，難辨好壞，容易誤導(dǎo)民眾”的提及率最高，達(dá)31.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他選項(xiàng)；“兇殺、暴力、色情等品味低俗、庸俗的讀物太多，毒害人們的心靈”的提及率也有13.2%。相比之下，受訪者對(duì)“盜版嚴(yán)重”、 “非法出版物太多”、“圖書印刷質(zhì)量太差”等問題的提及率相對(duì)較低，均不足一成。
 

　　近半受訪者呼吁就色情版“格林童話”懲罰新華書店
 

　　調(diào)查還問及近期新華書店出售色情版“格林童話”一事，結(jié)果顯示，有29.9%的受訪者表示知道此事，而對(duì)此現(xiàn)象，有近半（48.5%）受訪者認(rèn)為“出版商和書店太不負(fù)責(zé)任了，應(yīng)該嚴(yán)厲處罰”。但值得注意的是，還有近兩成（18.5%）受訪者對(duì)此認(rèn)為“有需求就有市場(chǎng)，可以理解”。




　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　首都圖書館推出電子書閱讀器外借服務(wù)
　　730萬英鎊 買下史上最貴印刷圖書
　　韓國(guó)順天鄉(xiāng)大學(xué)孔子學(xué)院在牙山舉辦中國(guó)圖書展