【CPP114】訊：環(huán)保印刷、綠色標志認證一直是印刷行業(yè)追求的目標。但是，近兩年來，由于英國印刷工價不斷降低，市場陷入價格戰(zhàn)，而印刷買家開源節(jié)流的措施也使得其摒棄價格較高的環(huán)保印刷產(chǎn)品，轉(zhuǎn)向選擇價格更低卻未獲取環(huán)保認證的印刷供應商。近日，關于印刷業(yè)環(huán)保認證的成本與收益能否達到平衡的問題引發(fā)了英國業(yè)界人士的爭議。11月12日，英國《印刷周刊》記者海倫·莫里斯的特別報道文章對此作了分析，專家建議，在獲得認證前，小型印刷企業(yè)有必要進行謹慎的成本與收益審查。

　　現(xiàn)象FSC認證企業(yè)今年減少近半
　　
　　在經(jīng)濟形勢好的時期，獲得環(huán)保認證的成本對印刷企業(yè)來說不是負擔。他們熱衷于把FSC（森林管理委員會認證）或者PEFC（泛歐森林認證體系）環(huán)保標志貼在網(wǎng)站或產(chǎn)品上，并且認為這種標志可以讓他們在眾多競爭者中脫穎而出，滿足環(huán)保產(chǎn)品的市場需求，競投那些在以前根本無法投到的標的活件。
　　
　　但是，在經(jīng)濟衰退的背景下，當環(huán)保印刷的真諦未被企業(yè)吸取，綠色認證對他們來說就是一項多余的開支。一些陷入困難的印刷企業(yè)已經(jīng)不把綠色印刷放在經(jīng)營戰(zhàn)略的首位。但是，環(huán)保印刷和綠色標志，又是行業(yè)不可放棄的目標。印刷企業(yè)需要對獲取認證所付出的成本與收益進行更加審慎的研究，經(jīng)濟形勢也迫使買家在環(huán)保和成本之間作最后的選擇。在這種背景下，似乎追求成本的低廉勝過了要求環(huán)保的社會效益。
　　
　　以近兩年來獲取FSC認證的印刷企業(yè)的數(shù)量為例，2008年共有約250家英國印刷企業(yè)通過了認證或者重新認證了該標準，但在2009年這一數(shù)字下降為200家，而在2010年的前11個月，更減少至110家。
　　
　　就PEFC而言，情況稍顯樂觀。據(jù)PEFC英國溝通部總監(jiān)希拉里·卡瓦姆介紹，今年很多小型印刷企業(yè)由于破產(chǎn)而退出該項目，但是一些新公司不斷補充進來，因而，獲得產(chǎn)銷監(jiān)管鏈認證的企業(yè)數(shù)量整體上保持在500家，這說明即使在當下經(jīng)濟形勢極具挑戰(zhàn)的環(huán)境下，這一認證的需求仍然在穩(wěn)步增長。
　　
　　反方價格戰(zhàn)下認證成本超出收益
　　
　　環(huán)保戰(zhàn)略專家菲利普·勞倫斯表示，在過去10年中，印刷行業(yè)對環(huán)保認證的需求不斷增長。他說：“不難發(fā)現(xiàn)，很多印刷企業(yè)手中握有多個環(huán)境認證標志，但問題是他們比那些只有一個環(huán)境標志的企業(yè)更加環(huán)保嗎？”他并不認為，每增加一項認證就能讓企業(yè)的環(huán)保水平提高一層。客戶要求環(huán)保的力度也決定了企業(yè)的認證熱情。
　　
　　在招標中，沒有任何環(huán)保資質(zhì)顯然會讓印刷企業(yè)處于不利地位，但是有案例調(diào)查表明，合理地證明企業(yè)在積極地踐行環(huán)保印刷，能和擁有一項閃閃發(fā)光的認證一樣有效。但是，也有人提出，在價格戰(zhàn)下任何綠色論證都是徒勞。
　　
　　阿斯塔拉印刷公司的合伙人布林·奧克利擁有幾家印刷企業(yè)，并在綠色認證方面進行了大量投資，盡力獲取更多的認證，但是其至少有2家企業(yè)都已破產(chǎn)，原因就是認證的成本超出了收益。他表示，這些公司的環(huán)保資質(zhì)完全超出了客戶提出的要求，但是互聯(lián)網(wǎng)引發(fā)了新的競爭，結(jié)果就造成了一個陷入價格戰(zhàn)的市場。
　　
　　因此，阿斯特拉印刷公司決定，認證暫停，僅僅使用環(huán)保油墨，并提供各種級別的再生紙和環(huán)境友好紙張，同時也減少了印刷機上的乙醇用量，并提高廢物處理效率。但在這種情況下，客戶印刷活件時會選擇具有成本效益的方式，還是最為環(huán)保的方式仍有待論證。
　
　　
　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關新聞：
　
　　分析：FSC認證對印刷企業(yè)所帶來的影響
　　利樂中國將推出FSC認證紙包裝
　　Ipex2010，F(xiàn)SC認證將揭開其神秘面紗