【CPP114】訊：銳者常從蛛絲馬跡里捕捉逆轉(zhuǎn)形勢(shì)或發(fā)展的契機(jī)。逆轉(zhuǎn)的力量時(shí)而是有良知和有責(zé)任感者的自我反思和內(nèi)心驅(qū)使，時(shí)而是新的思想觀念的洗禮，更多是俯著執(zhí)首于諾言的“裂變”，并不訴諸于萬人場(chǎng)面的宣揚(yáng)。  

        百聞不如一見，究竟是一種什么樣的力量促使來自全國各地南、北的上海電氣印機(jī)集團(tuán)數(shù)百名客戶的老總及相關(guān)負(fù)責(zé)人，從千里之外趕赴上海，參與“2009上海電氣包裝與商業(yè)印刷產(chǎn)品線推廣演示會(huì)”，難道他們的時(shí)間不寶貴，須知他們每浪費(fèi)一分鐘就意味著大筆大筆的收入減少。其實(shí)原因很簡單，因?yàn)檫@邊有更有吸引力、更有價(jià)值的東西在等著他們，于是“2009上海電氣包裝與商業(yè)印刷產(chǎn)品線推廣演示會(huì)”的主辦方上海電氣集團(tuán)印刷包裝機(jī)械集團(tuán)（以下簡稱“上海電氣印機(jī)集團(tuán)”），及承辦方上海光華印刷機(jī)械有限公司、上海亞華印刷機(jī)械有限公司、上海紫光印刷機(jī)械有限公司作了充分的準(zhǔn)備，精心挑選了多臺(tái)設(shè)備供現(xiàn)場(chǎng)演示之用；于是在12月2日，在上海長城假日酒店舉行的集中大會(huì)上，上海電氣印機(jī)集團(tuán)總裁曹敏先生介紹了上海電氣開展國際并購的思路，令人大開眼界。
 

        美國高斯最終是否旁屬民族印機(jī)制造商，上海電氣還是僅僅止于成為美國高斯“第二大股東”，或者高舉民族印機(jī)制造商大旗，將國際印機(jī)巨頭收入囊中，和海德堡、曼羅蘭、高寶展開正面戰(zhàn)場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，徹底改變盡管其旗下上海電氣印機(jī)集團(tuán)2007年產(chǎn)品銷售收入達(dá)到28億元，占國產(chǎn)印機(jī)市場(chǎng)份額近1/4，但與三大巨頭橫向比較依然“囊中羞澀“的局面。有心者會(huì)關(guān)注到，曹敏先生高個(gè)而略顯清瘦，“外露”的低調(diào)和溫沉，鮮見接受媒體的采訪，所謂的“公開文本”實(shí)在屈指可數(shù)。一位上海電氣印機(jī)集團(tuán)內(nèi)部人士拿著某主流印刷雜志的一篇文章，指著某段對(duì)筆者稱，瞧，這就是領(lǐng)導(dǎo)的口徑…什么是“一體化、現(xiàn)代化、國際化”？滿世界都是信口開河的“一體化、現(xiàn)代化、國際化”…

        營銷一體化的基礎(chǔ)想必是產(chǎn)權(quán)關(guān)系一體化。08-09年，上海電氣集團(tuán)以3億多資金收購了旗下上海光華等合資企業(yè)的外方股權(quán)。如果要尋找一種源頭的驅(qū)動(dòng)力，難以揣猜是源于主管單位上海國資委或上海電氣集團(tuán)高層的意圖，至少筆者在以上內(nèi)部人士撰寫的上海電氣印機(jī)集團(tuán)總結(jié)文章中，沒有找到“民族印機(jī)制造商”的提法，那將可以繞開“民族主義者”的定位�？纯次恼滤�說：“實(shí)現(xiàn)了投資主體的一體化，有利于對(duì)整個(gè)行業(yè)的整合”。投資主體將是誰？是中國企業(yè)。那么，上海電氣不必以“民族主義者”自居，不必有魏新（北大方正總裁）對(duì)于中國改革開放“拿市場(chǎng)換技術(shù)”是失敗之舉的論調(diào)；不必有中國“新左派”主將張宏良教授，對(duì)于中國不少重要民族品牌，迅速被國際品牌蠶食而“改頭換臉”的徹底揭露。

       “行業(yè)”是什么行業(yè)？到底是中國的還是國際的？再看那篇發(fā)表在某主流印刷雜志的文章，“上海印包集團(tuán)未來發(fā)展的戰(zhàn)略愿景是，用5年的時(shí)間將集團(tuán)發(fā)展成為具有國際競(jìng)爭(zhēng)力和贏利能力、具有原創(chuàng)研發(fā)能力和可持續(xù)發(fā)展能力、具有環(huán)保節(jié)能理念和強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感的印刷機(jī)械專業(yè)領(lǐng)域里的世界級(jí)企業(yè)”，真是字字耐人尋味。再看看上海電氣近期與美國高斯之間的新聞，再去解讀12月2日，曹敏先生在“2009上海電氣包裝與商業(yè)印刷產(chǎn)品推廣演示會(huì)“集中大會(huì)上，有關(guān)上海電氣與美國高斯關(guān)系的講話，正式的文本會(huì)公諸于世，等著人們看看上海電氣視野究竟是“中國的印刷包裝行業(yè)”，還是“全球的印刷包裝行業(yè)”，何況那篇由內(nèi)部人士撰寫的文章里，對(duì)“國際化”的解讀如下“通過推進(jìn)國際并購，吸取世界先進(jìn)水平的技術(shù)，迅速彌補(bǔ)國內(nèi)外目前的產(chǎn)品差距，同步發(fā)展；同時(shí)利用國內(nèi)國際兩個(gè)資源和兩個(gè)市場(chǎng)，將國際技術(shù)人才資源和國內(nèi)成本優(yōu)勢(shì)，市場(chǎng)資源的對(duì)接，使產(chǎn)品走向世界，擴(kuò)大國際市場(chǎng)的銷售規(guī)模。”字字藏深義，纖毫間可見世界，畢竟不是文字游戲。全球化了，WTO了，國際級(jí)企業(yè)大舉進(jìn)入中國市場(chǎng)，放開吧，進(jìn)來吧，商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，不是你死就是我活。畢竟在中國人的土地里，李陽先生的“讓三億中國人說一口流利的英語”的夢(mèng)想正在一步步變成現(xiàn)實(shí)，迎接21世紀(jì)是中國人世紀(jì)的到來吧，中美國際地位的此消彼長已經(jīng)無聲地加速了這一現(xiàn)實(shí)的到來，人們開始重新審視金融危機(jī)的始作俑者美國對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的誠意，奧巴馬先生剛在北京接受“最大債權(quán)國”中國的問話。

         5年，從上述文章發(fā)表的2009年算起，到2014年，彈指一揮間。什么是“世界級(jí)企業(yè)”？曼羅蘭說“We are Print”。連印刷業(yè)外人士都知道“海德堡”（當(dāng)然不是特指海德堡此地風(fēng)景有多優(yōu)美）。人們都說老大心高氣傲，不把國內(nèi)的印機(jī)企業(yè)放在眼里，連政府也奈何不了，可是，沒有人會(huì)“崇洋媚外”，只要民族印機(jī)制造商爭(zhēng)氣。