【我要印】訊：民豐特紙董事會(huì)通過的定向增發(fā)方案被當(dāng)?shù)貒?guó)資委否決。民豐特紙接到增發(fā)被叫停的函告后，該公司董事會(huì)召開緊急會(huì)議決定取消原定于2009年8月27日召開的2009年第一次臨時(shí)股東大會(huì)。對(duì)此，民豐特紙三位獨(dú)立董事兩人反對(duì)，一位棄權(quán)。

　　有知情人士認(rèn)為，嘉興市國(guó)資委停止民豐特紙的增發(fā)，可能是民豐特紙控股股東民豐集團(tuán)股東各方未達(dá)成統(tǒng)一意見所致，又或者說明嘉興市國(guó)資委另有打算。

　　民豐特紙今年7月18日公布定向增發(fā)方案，擬向不超過10名特定對(duì)象發(fā)行不高于6000萬股股票，發(fā)行價(jià)格不低于5.54元/股，募集資金不超過3億元，主要用于償還銀行貸款和20號(hào)機(jī)技改生產(chǎn)降焦減害卷煙紙等項(xiàng)目，其中擬用于償還銀行貸款的資金為2.18億元。

　　據(jù)了解，對(duì)于這次增發(fā)，民豐特紙管理層熱情較高，認(rèn)為目前是比較好的再融資時(shí)機(jī)，募集資金有助于公司減輕財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)期獲得更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。按照正常程序，由于民豐特紙的實(shí)際控制人為嘉興市國(guó)資委，民豐特紙的增發(fā)應(yīng)該會(huì)事先跟當(dāng)?shù)貒?guó)資委溝通，以取得國(guó)資委的原則同意，然后在董事會(huì)通過后，上報(bào)到當(dāng)?shù)貒?guó)資委，以獲得書面批準(zhǔn)。

　　從民豐特紙發(fā)布的公告看，該公司董事會(huì)事前毫無信息知曉當(dāng)?shù)貒?guó)資委會(huì)決定停止該公司的定向增發(fā)行為，因?yàn)樵摴�司董事�?huì)是緊急召開會(huì)議，討論取消原定于8月27日召開的股東大會(huì)。

　　一位分析人士在看到民豐特紙?jiān)霭l(fā)夭折的案例時(shí)表示，以當(dāng)?shù)貒?guó)資委間接持有民豐特紙的股權(quán)看，當(dāng)?shù)貒?guó)資委無需擔(dān)心股權(quán)被稀釋，目前國(guó)資委控股的嘉興民豐集團(tuán)有限公司持有民豐特紙53.22％的股權(quán)，所持股份為1.4億股，此次增發(fā)并不會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)貒?guó)資委的控股權(quán)產(chǎn)生影響，而從募集資金用途來看，償還銀行貸款和技改對(duì)民豐特紙來說，都是利好，當(dāng)?shù)貒?guó)資委沒必要否決這份增發(fā)方案。

　　據(jù)了解，嘉興市國(guó)資委在批復(fù)中確實(shí)沒有說明決定終止本次非公開發(fā)行的原因，而非民豐特紙董事會(huì)不想公開。

　　對(duì)于此次增發(fā)被國(guó)資委強(qiáng)行停止一事，有分析人士指出，這可能與民豐特紙現(xiàn)有控股股東民豐集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)有關(guān)，目前民豐集團(tuán)并非嘉興市國(guó)資委全資子公司。資料顯示，目前嘉興市國(guó)資委僅持有民豐集團(tuán)40％股權(quán)，剩余60％股權(quán)分散在多家民營(yíng)企業(yè)手中。嘉興市國(guó)資委停止民豐特紙的增發(fā)，恐是民豐集團(tuán)股東各方未達(dá)成統(tǒng)一意見所致，又或者說明嘉興市國(guó)資委另有打算。

　　值得注意的是，民豐特紙?jiān)?月18日發(fā)布非公開發(fā)行預(yù)案時(shí)，該公司董事會(huì)就有一位董事對(duì)該方案投了反對(duì)票，但民豐特紙并未公開該董事的身份及反對(duì)的理由。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:
　　民豐特紙：增發(fā)驟停遭獨(dú)董反對(duì)
　　民豐特紙：非公開發(fā)行未獲通過
　　民豐特種紙股份有限公司2009年半年度業(yè)績(jī)快報(bào)