人才匱乏制約企業(yè)發(fā)展
        某市場(chǎng)調(diào)研公司最近發(fā)表報(bào)告指出，預(yù)計(jì)今年制造與物流的RFID市場(chǎng)的復(fù)合年增率將接近20%。但約有75%的受訪科技企業(yè)表示在這方面沒(méi)有足夠的經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的人手。80%的受訪者表示他們認(rèn)為缺乏相關(guān)人才將阻礙RFID的推廣。（RFID人才缺口成擔(dān)憂） 
        某電子商務(wù)與軟件解決方案副總裁表示，在許多因素的綜合推動(dòng)下，RFID市場(chǎng)將繼續(xù)增長(zhǎng)，但企業(yè)必須重視培訓(xùn)員工，以保證該技術(shù)能為其所用。全球性標(biāo)準(zhǔn)、互操作性和價(jià)格不斷下降都有利于RFID得到迅速采納。在2007年，消費(fèi)者看到了更多的RFID標(biāo)簽出現(xiàn)在單個(gè)物品上面。它們將出現(xiàn)在高端電子產(chǎn)品和藥品上面，然后走進(jìn)其它日常產(chǎn)品。最終當(dāng)RFID被用在服裝等個(gè)人物品上面時(shí)，零售商可能允許消費(fèi)者在結(jié)帳柜臺(tái)通過(guò)RFID標(biāo)簽結(jié)賬。但當(dāng)務(wù)之急是企業(yè)必須培訓(xùn)或者雇用掌握了RFID技術(shù)的人。
        成本因素制約RFID發(fā)展
        價(jià)格仍然是RFID難以逾越的一道坎。ABI調(diào)查公司發(fā)布的一篇對(duì)終端用戶的調(diào)查顯示，盡管RFID技術(shù)有那么多優(yōu)勢(shì)，但當(dāng)提到RFID的時(shí)候，人們會(huì)產(chǎn)生很多疑問(wèn)。首要的是：誰(shuí)來(lái)為RFID買單？（巨額成本 RFID遭遇零售業(yè)普及難題）以RFID標(biāo)簽為例，業(yè)界曾普遍認(rèn)為每個(gè)5美分是一個(gè)“井噴臨界點(diǎn)”的價(jià)格，結(jié)果現(xiàn)在5美分的標(biāo)簽已經(jīng)達(dá)到了，這口“油井”的產(chǎn)量雖有提高，但與井噴相去甚遠(yuǎn)，不久前甚至每個(gè)一美分也做到了，那又如何？如果純粹用低價(jià)推廣RFID技術(shù)，效果肯定不會(huì)理想，尤其是對(duì)大眾消費(fèi)品廠商、超市等零售商而言，它們要處理的商品數(shù)以百萬(wàn)件，就算每個(gè)標(biāo)簽的價(jià)格只是一美分，這也是一筆非常可觀的成本！ 
        中國(guó)RFID的推廣與發(fā)達(dá)國(guó)家相比雖不能說(shuō)是冰火兩重天，但至少說(shuō)是有很大差別。主要還是因?yàn)橹袊?guó)具有超廉價(jià)的人工成本。“比如，中國(guó)有一家印刷廠，由于國(guó)際業(yè)務(wù)比較多，涉及到多種語(yǔ)言的產(chǎn)品，在一個(gè)倉(cāng)庫(kù)里雇傭了200人的管理人員都感覺吃力，卻也不愿意上RFID系統(tǒng)”。而根據(jù)深圳市惠田公司市場(chǎng)經(jīng)理程明明提供的信息，去年，本土幾乎沒(méi)有什么用戶，中國(guó)封裝的芯片幾乎都是出口，他同時(shí)也認(rèn)為今年的情況不會(huì)好太多。盡管今年的發(fā)展情況整體將會(huì)明顯好于去年，不過(guò)距離“火”的程度還有相當(dāng)距離！盡管RFID相關(guān)成本每年都在以20%左右的速度在下降，但下降的速度還是達(dá)不到預(yù)期，根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)，消費(fèi)者對(duì)RFID片芯成本的心理價(jià)位應(yīng)該在0.5元以下。
        盡管成本問(wèn)題依然從在，但不應(yīng)盲目悲觀。專家亦指出，標(biāo)簽價(jià)格對(duì)于RFID市場(chǎng)固然非常重要，但卻并非惟一的關(guān)鍵限制性因素。用戶應(yīng)該將RFID系統(tǒng)的建設(shè)和運(yùn)行成本放在系統(tǒng)收益的背景下來(lái)權(quán)衡，也就是從投入產(chǎn)出比的角度來(lái)判斷。因?yàn)橹袊?guó)具有特殊的情況，即廉價(jià)的勞動(dòng)力和過(guò)多的人口。隨著RFID成本每年都在下降，該問(wèn)題在近兩年內(nèi)應(yīng)該就會(huì)逐漸淡出。 
        安全隱患困擾RFID應(yīng)用 
        引爆線來(lái)自于恩智浦Mifare（非接觸智能卡）經(jīng)典芯片被破解事件。之后，荷蘭研究員揭露，倫敦Oyster旅游智能卡用的類似的晶片組也有安全漏洞。而其所采用的Mifare Classic晶片組在研究員的實(shí)驗(yàn)中安全防護(hù)“完全無(wú)效”。引發(fā)該芯片的制造商恩智浦公司極大恐慌。業(yè)界由此開始了對(duì)RFID技術(shù)安全性的新一輪激烈探討。 
        這次討論的焦點(diǎn)在于RFID便捷的讀取性，使得其芯片上儲(chǔ)存的個(gè)人信息很容易被他人獲取。甚至在很多非自愿給予的情況下，自己的隱私信息也會(huì)在不經(jīng)意間被讀取，甚至造成被追蹤。對(duì)于門禁類產(chǎn)品以及金融類產(chǎn)品，后果更加嚴(yán)重。破解芯片后，黑客可以提取原卡信息，從而復(fù)制出一張和原卡擁有同樣認(rèn)證信息的新卡。利用這張克隆卡，黑客就可以自由進(jìn)出受限區(qū)域，或者進(jìn)行刷卡消費(fèi)。利用RFID技術(shù)打造的手機(jī)支付功能正在全球走紅，消費(fèi)者接受并喜愛著這種便攜的消費(fèi)形態(tài)，市場(chǎng)前景也非常可觀。然而安全隱患一天不解除，真正的手機(jī)支付時(shí)代就不能到來(lái)。
        隱私安全問(wèn)題對(duì)于RFID技術(shù)而言，可謂避無(wú)可避，所以業(yè)界都采取了積極的態(tài)度對(duì)待。盡管目前還沒(méi)有完全有效的方法來(lái)杜絕“破解”和“克隆”等非法行為，但是政府和廠商都在積極尋求解決方法。新法律法規(guī)的制定，新加密技術(shù)的研究和采用，都使得事件向好的方向發(fā)展，為RFID技術(shù)的快速發(fā)展，培育著更為健康的環(huán)境。